对下级法院执行异议裁定的复议 （2017）粤13执复43号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定中所指的“个人名义所负的债务”，是指在夫妻关系存续期间一方对外的举债，该债务所对外的举债应作为夫妻共同债务予以确定。本案中，该院依据《执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，依据邱茂涛虚假出资的事实追加邱茂涛作为案件的被执行人,已由生效的法律文书予以确定。邱茂涛对公司的债务在其应出资额的限额范围内承担连带清偿责任，是依《中华人民共和国公司法》的有关规定应当承担的出资违约责任，该责任的承担是依照法律规定应当由邱茂涛个人承担的法律责任，不是因个人对外举债产生的个人债务，该债务的承担不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。许斌认为该债务不是夫妻共同债务的理由予以采信。对于许斌认为该债务不应当由夫妻共同财产予以清偿的理由，如果有证据证明该财产属于夫妻共同财产，对于属于被执行人邱茂涛的部分，唐林有权要求法院予以强制执行。因此，（2016）粤1302执异75号《民事裁定书》在适用法律上不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定中所指的“个人名义所负的债务”，是指在夫妻关系存续期间一方对外的举债，该债务所对外的举债应作为夫妻共同债务予以确定。本案中，该院依据《执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，依据邱茂涛虚假出资的事实追加邱茂涛作为案件的被执行人,已由生效的法律文书予以确定。邱茂涛对公司的债务在其应出资额的限额范围内承担连带清偿责任，是依《中华人民共和国公司法》的有关规定应当承担的出资违约责任，该责任的承担是依照法律规定应当由邱茂涛个人承担的法律责任，不是因个人对外举债产生的个人债务，该债务的承担不应适用《最高人民法院关于适用〈中
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤13执复43号 复议申请人：唐林，男，汉族，1954年11月1日出生，住惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：陈福，广东通用律师事务所律师。 被申请人：许斌，女，汉族，1968年2月26日出生，住惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：罗卓伟，广东百德律师事务所律师。 惠城区人民法院（以下简称惠城区法院）经本院指定在执行惠州仲裁委员会(2008)惠仲裁……