机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终909号

本案二审争议主要集中在：顾丽自身体质在交通事故发生后对损害后果，应否减轻侵权人的赔偿责任？顾丽受外伤撞击导致头部外伤、颈部疼痛伴头晕，虽经鉴定机构鉴定其自身患有颈椎病、颈椎退行性变，十级伤残的参与度为45%-55%。该参与度应属于个人体质因素，对损害结果的发生虽具有一定的影响，仅是交通事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，顾丽对于造成交通事故的损害没有过错，不能因顾丽个人体质状况对发生交通事故损害后果自负相应责任，同时也不属于可减轻侵权人责任的法定情形。故合肥公交公司上诉主张顾丽的损失在超出交强险限额内按照参与度比例予以赔偿的理由，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费531元，由合肥公交集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　佘敦华审判员　　王　雷审判员　　王政文二〇一六年四月二十四日书记员　　李小玢附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

本案二审争议主要集中在：顾丽自身体质在交通事故发生后对损害后果，应否减轻侵权人的赔偿责任？顾丽受外伤撞击导致头部外伤、颈部疼痛伴头晕，虽经鉴定机构鉴定其自身患有颈椎病、颈椎退行性变，十级伤残的参与度为45%-55%。该参与度应属于个人体质因素，对损害结果的发生虽具有一定的影响，仅是交通事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，顾丽对于造成交通事故的损害没有过错，不能因顾丽个人体质状况对发生交通事故损害后果自负相应责任，同时也不属于可减轻侵权人责任的法定情形。故合肥公交公司上诉主张顾丽的损失在超出交强险限额内按照参与度比例予以赔偿的理由，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终909号上诉人（原审被告）：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市和平路272号，组织机构代码14910519-3。法定代表人：彭立煌，董事长。委托代理人：朱新留。委托代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾丽，个体户。委托代理人：孟晓明，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万林，合肥公交集团有限公……