借款合同纠纷 （2021）鲁16执异52号

本案的焦点是东春公司对本院查封涉案建筑企业养老保障金是否有序位利益。东春公司主张滨州市滨城区人民法院先于本院对涉案建筑企业养老保障金查封，本院属于轮候查封，应当由滨州市滨城区人民法院执行。虽然东春公司向本院提交的滨州市滨城区人民法院作出（2019）鲁1602财保16号民事裁定书的时间早于本院对涉案建筑企业养老保障金查封，但是滨州市滨城区人民法院查封的是福建昌源建筑工程有限公司山东分公司在住房和城乡局缴存的建筑工程保证金，而本院查封的是星华公司在住房和城乡局缴存的建筑企业养老保障金。根据国家企业信用信息公示系统显示，福建昌源建筑工程有限公司山东分公司和星华公司主体不同，查封标的的性质和用途也不相同，不能认滨城区人民法院对星华公司在住房和城乡局缴存建筑企业养老保障金的查封早于本院。综上所述，东春公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回山东东春地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请

本案的焦点是东春公司对本院查封涉案建筑企业养老保障金是否有序位利益。东春公司主张滨州市滨城区人民法院先于本院对涉案建筑企业养老保障金查封，本院属于轮候查封，应当由滨州市滨城区人民法院执行。虽然东春公司向本院提交的滨州市滨城区人民法院作出（2019）鲁1602财保16号民事裁定书的时间早于本院对涉案建筑企业养老保障金查封，但是滨州市滨城区人民法院查封的是福建昌源建筑工程有限公司山东分公司在住房和城乡局缴存的建筑工程保证金，而本院查封的是星华公司在住房和城乡局缴存的建筑企业养老保障金。根据国家企业信用信息公示系统显示，福建昌源建筑工程有限公司山东分公司和星华公司主体不同，查封标的的性质和用途也不相

山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异52号 异议申请人（利害关系人）：山东东春地产开发有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海十二路**。统一社会信用代码：91371600694494460。 法定代表人：张丽梅，公司总经理。 申请执行人：滨州市滨城区天成建材营销处。住。住所地：滨州市滨城区市东办事处东王村/div> 法定代表人：王之国，经理。 委托代理人：岳玉刚，山东黄……