（2018）青01行终4号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。原告提交的西宁市计划委员会《关于建设城西区彭家寨镇汉庄村南山荒山绿化工程项目可行性研究报告的批复》明确载明汉庄村南山荒山绿化工程的建设单位为山花园艺场，西宁市人民政府《关于西宁城西区山花园艺场承包荒山审批中有关事项的批复》也明确载明承包荒山的单位为城西山花园艺场。上述两份文件中的主体明确，文件中均未记载翠缘公司，故与翠缘公司无关。对原告提出翠缘公司是山花园艺场的子公司，法定代表人均是王富魁，二者是一个单位的诉讼意见，原审法院认为，原告提交证据仅能证明山花园艺场是承包、建设荒地的主体，无法证明翠缘公司是承包、建设荒地的主体，二者均是单独的组织，原告未能提交二者之间关系的证据。并且，原告法定代表人王富魁在庭审中认可现山花园艺场仍然存在，由其亲属马珍龙在经营。故原告翠缘公司以上述二份文件为依据起诉要求被告办理相关土地的林权证及赔偿退耕还林还草补贴，无事实依据，其主体资格不当，应予驳回起诉。
摘要
青海翠缘农业高科技产业发展有限公司与西宁市城西区国土和农林牧水局其他行政行为二审行政裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书(2018)青01行终4号上诉人(原审原告)青海翠缘农业高科技产业发展有限公司，住所地西宁市城西区五四大街2号。统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人王富魁，董事长。被上诉人（原审被告）西宁市城西区国土和农林牧水局，住所地西宁市城西区五四大街21……