受贿罪 （2016）闽0821刑初222号
裁判要旨
本院认为，被告人马建生身为国家工作人员，利用担任国土资源局城关分局副局长以及大同国土资源所副所长的职务便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人现金，共计人民币55.5万元（其中索贿二次，计人民币1.5万元），其行为已构成受贿罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人马建生犯受贿罪，受贿数额在二十万元以上，数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。关于被告人马建生辩解起诉书指控的第12起、第26起其没有索贿及辩护人认为该二起认定索贿不妥，应认定受贿的辩护意见。经查，被告人马建生在第12起犯罪中，被告人马建生在收到行贿款1万元后，即对行贿人说“300多平方米的面积，清房手续费每平方90元都要2万多元”，就是暗示行贿人送少了，且当行贿人于当日下午又送给被告人马建生1万元后，没有证据证明其曾经有向行贿人表达退还的意愿和行动，在第26起犯罪中，明知土地证与房屋超高无关可发放的情况下不予发放，待相对人贿送财物后发放，其索贿的主观故意显而易见。被告人马建生及辩护人的这一辩解及辩护意见，与事实不符，不予采纳。即被告人马建生该二起所犯受贿罪行属索贿，依法应当从重处罚。关于辩护人认
摘要
经审理查明，1999年至2014年间，被告人马建生利用担任长汀县国土资源局城关分局副局长以及大同国土资源所副所长的职务便利，在负责办理村民建房用地报批、集体土地使用权确权登记、集体土地使用权办证、土地置换报批等工作中，为他人谋取利益，从中非法收受陈某等人所送贿赂款共计人民币54万元（币种下同）和向邓某等人索贿共计1.5万元。具体事实如下：1、1999年的一天，被告人马建生在办公室收受陈某、李某（已去世）、张某为感谢马建生在办理新民村原利民加油站旁的三块建房用地报批提供便利所送的贿赂款2万元。2、2001年的一天，被告人马建生在上班路上收受谢某为感谢马建生在办理红卫大街某号土地确权证书中提供便利所送的贿赂款5000元。3、2004、2005年间的一天，被告人马建生在办公室收受陈某、李某为感谢马建生在办理新民村小黄田背“红菠萝”地块建房用地报批提供便利所送的贿赂款4万元。4、2005、2006年间的一天，被告人马建生在办公室收受陈某1为其亲戚丘某感谢马建生在办理大同镇东埔村某组的建房报批手续中提供便利所送的贿赂款2万元。5、2005、2006年间的一天，被告人马建生在家中收受丘某1为其亲戚
正文（节选）
詬建生受贿一审刑事判决书福建省长汀县人民法院刑事判决书（2016）闽0821刑初222号：被告人马建生被控受贿一案，长汀县人民检察院于2016年6月30日以汀检公刑诉［2016］198号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月14日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员傅增明出庭支持公诉，被告人马建生及其辩护人戴求忠到庭参加了诉讼。期间，公诉机关分别于同年9……