受贿罪 （2017）闽0821刑初265号

本院认为，被告人谢金生利用担任长汀县发改局工程咨询中心副主任，负责为全县公司企业的项目申报及实施提供咨询、服务等职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物人民币130000元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人谢金生陪陈某1到福州参加评审会所送的3000元、帮忙卢某和曾某到龙岩协调盖资质章所送的5000元和2000元及邱某所送的1000元不应认定为受贿的辩护意见，本院认为，被告人谢金生陪陈某1到福州参加评审会，系经局领导同意，应属公务出差，且所有差旅费均由陈某1支出，额外再送3000元，系陈某1基于被告人的身份和职务，为公司长远利益及搞好关系而送，应视为受贿；帮忙卢某和曾某到龙岩协调盖资质章本身系被告人谢金生服务企业的工作职责之一，被告人利用职务之便，收受咨询和服务对象的5000元和2000元，应视为受贿；至于邱某所送1000元，系被告人去检查工作，邱某为了搞好关系，为以后争取补助资金的目的以所谓“误餐费”名义而送，事实上，邱某之后也获得了利益，因此，应视为受贿。所以，被告人的辩护人这部分辩护意见，本院不予采纳。被告人谢金生到案后不仅如实

经审理查明：2007年至2016年间，被告人谢金生利用其担任长汀县发改局工程咨询中心副主任，负责为全县公司企业的项目申报及实施提供咨询、服务等职务便利，接受相关公司负责人请托，为请托人在项目申报、承接业务等方面谋取利益，从中非法收受陈某1、卢某、曾某、丁某、邱某、黄某1等人所送的贿赂款共计人民币130000元。分别是：（一）2007年至2013年间，被告人谢金生利用职务便利，为请托人谋取利益，从中非法收受请托人陈某1、卢某、曾某、丁某等人所送的贿赂款共计人民币43000元。具体如下：1、2007年间，被告人谢金生在长汀县荣华碳业有限公司负责人陈某1的办公室收受陈某1为感谢其在申报活性炭生产新工艺技改项目方面的支持和帮助而送的贿赂款人民币3000元。2、2008年间，被告人谢金生在长汀县交化店门口陈某1的车上，收受长汀县荣华碳业有限公司负责人陈某1为感谢其在公司技改项目上的帮助而送的贿赂款人民币10000元。3、2008年间，为感谢被告人谢金生帮助福建闽兴专用汽车有限公司获取龙岩市工程咨询中心乙级资质章事宜，在从龙岩回长汀的车上，收受该公司副总卢某而送的贿赂款人民币5000元。4、200

谢金生受贿一审刑事判决书福建省长汀县人民法院刑事判决书（2017）闽0821刑初265号：被告人谢金生被控受贿一案，长汀县人民检察院于2017年10月30日以汀检公刑诉［2017］251号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人谢金生及其辩护人许兴文到庭参加诉讼。现已审理终结长汀县人民检察院指……