行政补偿 （2016）粤02行初93号

原告的诉讼请求：1、判决第三人张小辉签订的房屋征收拆迁安置补偿合同无效与撤销，追还由张小辉领取的拆迁款项及拆迁安置房补偿，被告行为构成侵权。2、由张小辉赔偿非法住进涉案房屋损坏原告家用电器等损失3000元。因此，本案的焦点实际上就是涉案华昌造纸厂二栋一楼第五间和第六间住房及三间柴房的合法居住使用权是属于原告还是属于第三人。从现有的证据“2014年4月15日乳源县信访事项复查复核委员会作出的乳信查字[2014]1号《信访复查意见书》、2014年10月27日乳源县法院作出的（2014）韶乳法民一初字第230号民事判决书、2015年3月9日本院作出的（2015）韶中法民一终字第98号《民事判决书》”，可证实“涉案房屋的所有权属于华昌造纸厂，原告和原告父母、何永平、龚春伟、张小辉都居住使用过，第三人张小辉是最后的居住使用者”。上述事实说明，不能证明涉案房屋是由华昌造纸厂安排原告家长期居住使用，原告也未能提供任何证据证明华昌造纸厂是分给原告一家长期居住的合法使用人，没有证据证明第三人属于侵权。因此，原告请求判决第三人张小辉签订房屋征收拆迁安置补偿合同无效与撤销，追还由张小辉领取的拆迁款项及拆迁安

原告的诉讼请求：1、判决第三人张小辉签订的房屋征收拆迁安置补偿合同无效与撤销，追还由张小辉领取的拆迁款项及拆迁安置房补偿，被告行为构成侵权。2、由张小辉赔偿非法住进涉案房屋损坏原告家用电器等损失3000元。因此，本案的焦点实际上就是涉案华昌造纸厂二栋一楼第五间和第六间住房及三间柴房的合法居住使用权是属于原告还是属于第三人。从现有的证据“2014年4月15日乳源县信访事项复查复核委员会作出的乳信查字[2014]1号《信访复查意见书》、2014年10月27日乳源县法院作出的（2014）韶乳法民一初字第230号民事判决书、2015年3月9日本院作出的（2015）韶中法民一终字第98号《民事判决书》”

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤02行初93号原告：冯伟钢，男，1968年2月18日出生，汉族，广东省丰顺县人，居民，住广东省深圳市南山区。委托代理人：江亚香，女，1966年8月11日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，居民，住广东省深圳市南山区。（系冯伟钢的妻子）被告：乳源瑶族自治县人民政府。地址：广东省乳源瑶族自治县鹰峰中路35号。法定代表人：邓志聪，县长。委托代理人：……