建筑设备租赁合同纠纷 (2021)豫02执复74号
裁判要旨
曹怀鑫自愿与祥通租赁站签订和解协议,保证项目的真实性,并确保工程款汇入浩鹏公司的账户中,否则自愿承担连带清偿责任。现已查明,郑州市中原区桐柏路街道办事处近两年未与浩鹏公司签订建筑工程施工合同。因此,祥通租赁站要求追加曹怀鑫为被执行人的请求,符合法律规定,予以支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定,裁定如下:追加曹怀鑫为本案被执行人。曹怀鑫复议称,执行法院依据和解协议追加曹怀鑫为被执行人,程序违法,事实错误。曹怀鑫基于需用浩鹏公司资质与郑州市桐柏区办事处签订施工合同的前提与祥通租赁站签订的和解协议,依和解协议内容,其已经主动代浩鹏公司向祥通租赁站支付了10万元欠款,协议内容第3、第4条的本意为若浩鹏公司与郑州市桐柏区办事处签订合同后,相关工程款必须经浩鹏公司对公账户,以保障祥通租赁站债权得以实现。曹怀鑫一直在努力促进合同签订,但目前合同暂未签订。曹怀鑫并未作出该代履行的承诺,不应被追加为被执行人。请求依法撤销执行法院的追加裁定及冻结曹怀鑫银行账户的执行裁定。祥通租赁站称,曹怀鑫主动联系祥通租赁站,希望解除对浩鹏公司的限制高消费并屏
摘要
曹怀鑫自愿与祥通租赁站签订和解协议,保证项目的真实性,并确保工程款汇入浩鹏公司的账户中,否则自愿承担连带清偿责任。现已查明,郑州市中原区桐柏路街道办事处近两年未与浩鹏公司签订建筑工程施工合同。因此,祥通租赁站要求追加曹怀鑫为被执行人的请求,符合法律规定,予以支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定,裁定如下:追加曹怀鑫为本案被执行人。曹怀鑫复议称,执行法院依据和解协议追加曹怀鑫为被执行人,程序违法,事实错误。曹怀鑫基于需用浩鹏公司资质与郑州市桐柏区办事处签订施工合同的前提与祥通租赁站签订的和解协议,依和解协议内容,其已经主动代浩鹏公司向祥
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫02执复74号复议申请人(第三人):曹怀鑫,男,汉族,1989年10月6日生,住河南省原阳县。申请执行人:开封市开发区祥通建筑设备租赁站。住所地:开封豪德贸易广场东区7栋26号。经营者:边万春,男,汉族,1965年2月17日生,住郑州市金水区。被执行人:河南省浩鹏建筑工程有限公司。住所地:河南省通许县。被执行人:徐勇敢,男,汉族,1975年6……