寻衅滋事 （2019）苏03刑终55号

被告人王理想无事生非，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王理想犯寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，系累犯，且有坦白情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王理想犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人王理想上诉称其行为不构成寻衅滋事罪，请求二审改判。本院经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。本院审理期间，上诉人王理想未提供新的证据。本院认为，上诉人王理想无事生非，任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人王理想的上诉理由。经查认为，证人罗某、胡某、孟某甲等人证言及视听资料，证实上诉人王理想无故辱骂沛县农村商业银行王店支行的工作人员，并损坏4G移动终端机，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

被告人王理想无事生非，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王理想犯寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，系累犯，且有坦白情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王理想犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人王理想上诉称其行为不构成寻衅滋事罪，请求二审改判。本院经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。本院审理期间，上诉人王理想未提供新的证据。本院认为，上诉人王理想无事生非，任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。关于

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终55号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）王理想，1982年9月5日生，农民，住沛县。曾因吸毒2013年5月20日被沛县公安局行政拘留三日；曾因寻衅滋事2015年4月5日被沛县公安局行政拘留十二日；曾因犯非法拘禁罪2017年7月4日被昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年7月7日刑满释放；曾因寻衅滋事2018年9……