机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀03民终254号

公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，因被告刘海东未采取任何保护现场的措施，致使公安交警部门出警后无法查证交通事故事实。通过庭审调查及调取交警部门询问笔录、勘查照片认为，本案中原、被告陈述事故事实的经过基本一致，证人证言也印证了事故事实的发生，事故车辆照片损伤部位与原告受伤部位相吻合，故对交通事故事实予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司主张对交通事故的事实不予认可，因无证据证明其主张，对其主张不予支持。关于本案事故责任的划分及责任比例，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定认为，被告刘海东驾驶事故车辆与原告张建发生交通事故，造成原告张建受伤；被告刘海东驾驶机动车因观察不周没有尽到注意义务是发生交通事故主要原因之一，应承担此次事故的主要责任，被告刘海东应承担70%的赔偿责任，原告张建在修理厂院内跑步取工具因未尽到注意义务，是发生交通事故的原因之一，事发后又无及时报警存在过错，应承担此次事故的次要责任，原告张建应承担30%的责任。原告张建在修理厂工作一年以上，工作期间居住在修理厂宿舍，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告张建所受伤害经秦皇岛港城司法医

公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，因被告刘海东未采取任何保护现场的措施，致使公安交警部门出警后无法查证交通事故事实。通过庭审调查及调取交警部门询问笔录、勘查照片认为，本案中原、被告陈述事故事实的经过基本一致，证人证言也印证了事故事实的发生，事故车辆照片损伤部位与原告受伤部位相吻合，故对交通事故事实予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司主张对交通事故的事实不予认可，因无证据证明其主张，对其主张不予支持。关于本案事故责任的划分及责任比例，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定认为，被告刘海东驾驶事故车辆与原告张建发生交通事故，造成原告张建受伤；被告刘海东

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终254号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。负责人吴素霞，总经理。委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张建。委托代理人陈立明，河北信联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘海东。上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因机动车交通事……