机动车交通事故责任纠纷 （2016）新23民终1291号

以上两家鉴定机构之所以作出了结论相反的鉴定意见书，主要是对其参照的GB/T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.d之规定“一足足弓结构破坏1/3以上，属十级伤残”的理解不一致造成的。新疆天诚司法鉴定所认为，跟骨结节与第1跖骨和第5跖骨形成足的三点负重，并形成足弓，原告是右足第5跖骨骨折，属于外侧纵弓，为足弓的负重点，破坏右足足弓，达到足弓结构破坏三分之一，足弓的任何一弓或者两弓受到破坏即构成十级伤残。新疆衡诚司法鉴定中心认为原告是第五跖骨骨折，是脚的足弓部位，第五跖骨是不承担主要力量的部分，故不构成伤残。通过以上鉴定人员出庭陈述，可以看出，新疆天诚司法鉴定所鉴定依据更充分，新疆衡诚司法鉴定中心在庭审中陈述“原告是单的第五跖骨骨折，第五跖骨属于外侧弓，任何一个部分的骨折都属于结构破坏，但是破坏的程度是不一样的，承受能力也是不一样的。”其认为任何一个部位骨折都属于结构破坏，即承认原告第五跖骨骨折，又否认原告伤情构成十级伤残，与GB/T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.d之规定“一足足弓结构破坏1/3以上，属十级伤残”相矛盾，故

以上两家鉴定机构之所以作出了结论相反的鉴定意见书，主要是对其参照的GB/T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.d之规定“一足足弓结构破坏1/3以上，属十级伤残”的理解不一致造成的。新疆天诚司法鉴定所认为，跟骨结节与第1跖骨和第5跖骨形成足的三点负重，并形成足弓，原告是右足第5跖骨骨折，属于外侧纵弓，为足弓的负重点，破坏右足足弓，达到足弓结构破坏三分之一，足弓的任何一弓或者两弓受到破坏即构成十级伤残。新疆衡诚司法鉴定中心认为原告是第五跖骨骨折，是脚的足弓部位，第五跖骨是不承担主要力量的部分，故不构成伤残。通过以上鉴定人员出庭陈述，可以看出，新疆天诚司法鉴定所鉴定依

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终1291号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。住所地：昌吉市健康西路**号。组织机构代码：74869060—3。负责人：陈军，该公司经理。委托诉讼代理人：武雪君，该公司职员。被上诉人(原审原告)：张雪琴，女，1942年11月16日出生。住昌吉市。委托诉讼代理人：丁俊丽，新疆庭州律师事务所律……