其他案由 （2019）闽01执复209号

判决生效后申请执行前当事人达成和解协议，不影响申请人申请强制执行的权利，但该和解协议具有可诉性，当事人可以依据该和解协议另案提起违约之诉。本案中，双方已在协议中明确判决书财产分割部分，双方按本协议履行，不得就该判决申请强制执行，该约定系双方当事人对诉讼权利的处分，合法有效。如果申请执行人认为被执行人在和解协议履行过程中有违约行为，给其造成损失，可另案起诉要求赔偿，而不应再就判决书中财产分割部分申请执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条之规定，于2019年9月20日作出（2018）闽0102执5361号执行裁定，驳回申请执行人罗敏的执行申请。 罗敏向本院申请复议称，请求贵院依法撤销鼓楼法院作出的（2018）闽0102执5361号执行裁定，并恢复对（2016）

判决生效后申请执行前当事人达成和解协议，不影响申请人申请强制执行的权利，但该和解协议具有可诉性，当事人可以依据该和解协议另案提起违约之诉。本案中，双方已在协议中明确判决书财产分割部分，双方按本协议履行，不得就该判决申请强制执行，该约定系双方当事人对诉讼权利的处分，合法有效。如果申请执行人认为被执行人在和解协议履行过程中有违约行为，给其造成损失，可另案起诉要求赔偿，而不应再就判决书中财产分割部分申请执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复209号 复议申请人（申请执行人）：罗敏，女，汉族，1966年5月10日出生，住所地福建省福州市鼓楼区。 被执行人刘少林，男，汉族，1962年4月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 复议申请人罗敏不服福州市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）作出的（2018）闽0102执5361号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进……