不当得利纠纷 （2019）内02民终2121号

处写明，“易某在本案审理期间，明确表示其是包公昆经受案字【2017】43号启源公司涉嫌非法吸收公众存款案的报案人之一，启源公司与缘昕经销部之间是何关系，二者应对易某承担怎样的责任，在上述刑事案件审理终结之前，无法确定。因易某就其14718元损失已向公安机关刑事报案，所以易某本案起诉，不属于民事诉讼受理案件范围”，并裁定驳回原告的起诉。本次原告易某再以同一事实再次起诉被告昆区缘昕保健食品经销部，经上述已审结案件查明的事实，可以认定本案的事实依据并不属于民事法律受案范围，故对原告的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定对易某的起诉，本院不予受理。 上诉人易某上诉称：1、请求二审法院查明事实，依法撤销（2019）内0203民初4252号民事裁定书，请求给予上诉人立案。 本院认为,上诉人易某就同一事实多次提起诉讼，且无新证据支持，不符合再次提起诉讼的条件，且在民事无法得到救济的情况下，易某向公安报案，昆区公安分局以昆经受案字【2017】43号受理，现尚无结案结论，综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依

处写明，“易某在本案审理期间，明确表示其是包公昆经受案字【2017】43号启源公司涉嫌非法吸收公众存款案的报案人之一，启源公司与缘昕经销部之间是何关系，二者应对易某承担怎样的责任，在上述刑事案件审理终结之前，无法确定。因易某就其14718元损失已向公安机关刑事报案，所以易某本案起诉，不属于民事诉讼受理案件范围”，并裁定驳回原告的起诉。本次原告易某再以同一事实再次起诉被告昆区缘昕保健食品经销部，经上述已审结案件查明的事实，可以认定本案的事实依据并不属于民事法律受案范围，故对原告的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定对易某的起诉，本院不予受理。

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终2121号 上诉人（一审起诉人）：易某，住包头市。 上诉人易某因不当得利纠纷一案，不服包头市昆区人民法院（2019）内0203民初4252号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 原审法院经审查认为， 2018年4月19日易某起诉昆区缘昕保健食品经销部民间借贷纠纷一案，本院……