诈骗罪 （2017）闽0623刑初80号
裁判要旨
本院认为，被告人魏加有分别伙同他人及被告人陈志杰、刘辉以非法占有为目的，利用网络采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人的钱财，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。其中，被告人魏加有诈骗数额计人民币585416.6元，属数额特别巨大；被告人陈志杰、刘辉骗数额均为人民币19500元，均属数额较大。在共同犯罪中，被告人魏加有、陈志杰均起主要作用，均是主犯；被告人刘辉起次要作用，是从犯，对被告人刘辉依法应当从轻处罚。被告人魏加有的部分犯罪行为因其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人魏加有、陈志杰、刘辉归案后能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人魏加有具有立功表现，依法可以减轻处罚。案发后，被告人魏加有、刘辉能退出部分赃款，均可酌情从轻处罚。被告人魏加有多次诈骗作案，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人魏加有、陈志杰、刘辉犯诈骗罪，属共同犯罪的指控成立，其在法庭上补充认定被告人魏加有诈骗郭某的1万美元属犯罪未遂，被告人魏加有具有立功表现的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人钟溪鹏提出被告人魏加有等人诈骗郭某的1万美元属犯罪未遂，其在归案后能如实供
摘要
经审理查明，2015年2月至5月间，被告人魏加有伙同黄某1（已被判刑）经共谋后，分别租赁漳浦县绥安镇金绿欧洲城小区3幢809室及漳浦县绥安镇怡景园2号楼411室作为诈骗窝点，实施网络诈骗活动。后黄某1先后纠集赵某2、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7等到上述窝点参与实施诈骗活动，通过电脑软件登陆“ＦＡＣＥＢＯＯＫ”聊天网站，采用虚假信息申请会员账号，分别假冒“香港致富有限公司”的员工，通过网络聊天培养感情的手段骗取台湾地区女性会员的信任后，再以从事股票内部交易可获得高额回报等借口，诱骗相关女性会员汇款。期间，被告人魏加有作为上述诈骗窝点的主要投资者、组织者，负责出资组建诈骗窝点，配合黄某1联系魏志远（另案处理）提供“技术支持”、教授下线诈骗技巧及提供实施诈骗的相关银行账号。具体犯罪事实如下：一、2015年2月至5月间，被告人魏加有及黄某1先后纠集赵某2、黄某4、黄某5（均已被判刑）到漳浦县绥安镇金绿欧洲城3幢809室实施网络诈骗活动，并约定由赵某2负责为该窝点的成员提供技术指导及管理相关银行的转账账号，黄某4负责该窝点成员的日常生活管理，黄某5具体实施诈骗活动。赵某2、黄某4分别对该窝点的
正文（节选）
魏加有、陈志杰诈骗一审刑事判决书福建省漳浦县人民法院刑事判决书（2017）闽0623刑初80号：漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉［2017］39号起诉书指控被告人魏加有、陈志杰、刘辉犯诈骗罪，于2017年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，于同年3月10日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派……