机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第00877号

确属偏高，应确定为4000元为宜。公民的人身、财产受法律保护，在此次事故中给原告造成了财产损失，该事故已经责任认定，原告李新利与被告康增军负事故的同等责任。原告依法主张赔偿应依法予以支持。考虑被告康增军驾驶的车牌号为冀A×××××的农用三轮车在被告保险公司投保了一份交强险。根据《道路交通安全法》第76条的规定，保险公司应在交强险保额限额内予以赔付，不足部分由事故双方按责任分担。由于赞皇县医院在治疗手段选择和出院医嘱的告知上存在过错，并与原告李新利内固定松动间存在一定的因果关系，建议参与度为20%。因此，对原告李新利在二次手术治疗过程中的误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失依法确定为（1105元＋650元＋32324元＋4000元）×80%=30463元。鉴于原告李新利在第一次起诉时，交强险中医疗费用赔偿限额已经使用完，故原告住院期间实际发生的伙食补助费650元×80%=520元应当按照责任比例由原告李新利负担50%即260元，被告康增军负担260元。本次事故中，原告实际发生了误工费、伤残赔偿金、精神损失费共计（1105元＋32324元＋4000元）×80%=29943元

确属偏高，应确定为4000元为宜。公民的人身、财产受法律保护，在此次事故中给原告造成了财产损失，该事故已经责任认定，原告李新利与被告康增军负事故的同等责任。原告依法主张赔偿应依法予以支持。考虑被告康增军驾驶的车牌号为冀A×××××的农用三轮车在被告保险公司投保了一份交强险。根据《道路交通安全法》第76条的规定，保险公司应在交强险保额限额内予以赔付，不足部分由事故双方按责任分担。由于赞皇县医院在治疗手段选择和出院医嘱的告知上存在过错，并与原告李新利内固定松动间存在一定的因果关系，建议参与度为20%。因此，对原告李新利在二次手术治疗过程中的误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失依法确

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00877号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。住所地：元氏县长春路**号。负责人人孙会军，该公司经理。委托代理人杨艳敏。被上诉人（原审原告）李新利。委托代理人李镜泉，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）康增军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赞皇县……