金融借款合同纠纷 （2019）鲁1103民初2213号
裁判要旨
原告与被告日照凯陆建设工程有限公司签订的借款合同，与被告日照市如铖源贸易有限公司、日照森茂食品有限公司、魏茂波、董衍秋、王玮玮、秦四礼、王均会签订的保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。 原告依约发放了贷款，被告日照凯陆建设工程有限公司应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定支付逾期利息。 关于复利问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。 案涉《流动资金借款合同》约定“借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利”，对逾期罚息计收复利，缺乏法律依据。 故对原告有关债务人应支付借款期限内复利的诉讼请求，本院予以支持，对逾期罚息计收复利的诉讼请求，不予支持。 被告日照市如铖源贸易有限公司、日照森茂食品有限公司、魏茂波、董衍秋、王玮玮、秦四礼、王均会作为连带责任保证人，应当按照约定承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告日照凯陆建设工程有限公司追偿。 被
摘要
日照岚山农村商业银行股份有限公司与日照凯陆建设工程有限公司、日照市如铖源贸易有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初2213号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：日照凯陆建设工程有限公司，住所地日照市山东路北、枣……