金融借款合同纠纷 （2019）鲁11民初95号

原告浦发银行日照分行与被告日照富邦进出口有限公司签订的流动资金借款合同、浮动最高额抵押合同，与被告日照市恒拓商贸有限公司、毕彦妍、申博签订的最高额保证合同，以及与被告毕彦妍、申博签订的最高额抵押合同均合法有效，各方均应按约履行。原告按照约定为被告日照富邦进出口有限公司发放借款，而被告日照富邦进出口有限公司未按照约定还息付本，原告有权要求被告日照富邦进出口有限公司承担违约责任。涉案借款属于被告日照市恒拓商贸有限公司、毕彦妍、申博在最高额保证合同中约定担保的债权种类和债权形成期间，各保证人承诺其担保的主债权也包括借新还旧形成的涉案借款，现主债务人在合同约定的债务履行期间届满没有履行债务，原告于保证期间内提起诉讼，各保证人应在其保证范围内承担保证责任。涉案借款亦属于被告日照富邦进出口有限公司、毕彦妍、申博在最高额抵押合同中约定担保的债权种类和债权形成期间，抵押物已经办理抵押登记，日照富邦进出口有限公司、毕彦妍、申博应承担抵押担保责任。 涉案流动资金借款合同约定，对借款人不能按期支付的利息和罚息，按照约定的罚息利率计收复利；但根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条、第二十一条，以及《关

原告浦发银行日照分行与被告日照富邦进出口有限公司签订的流动资金借款合同、浮动最高额抵押合同，与被告日照市恒拓商贸有限公司、毕彦妍、申博签订的最高额保证合同，以及与被告毕彦妍、申博签订的最高额抵押合同均合法有效，各方均应按约履行。原告按照约定为被告日照富邦进出口有限公司发放借款，而被告日照富邦进出口有限公司未按照约定还息付本，原告有权要求被告日照富邦进出口有限公司承担违约责任。涉案借款属于被告日照市恒拓商贸有限公司、毕彦妍、申博在最高额保证合同中约定担保的债权种类和债权形成期间，各保证人承诺其担保的主债权也包括借新还旧形成的涉案借款，现主债务人在合同约定的债务履行期间届满没有履行债务，原告于保证

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民初95号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行,住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：胡亮，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：沈虎，男，该公司职工。 被告：日照富邦进出口有限公司，住，住所地日照经济技术开发区北京路**一社会信用代码9137……