民间借贷纠纷 （2018）黔02民终493号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告吴艳向原告吕明学借款并出具借条后，双方形成了自然人之间的借款合同关系。原告吕明学出借给被告吴艳35000元，被告吴艳未按约定期限履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告吴艳辩称没有向原告借过钱，也没有收到原告的钱，但并未对其主张提供证据加以证明，应承担举证不力的后果，故对其抗辩不予采纳。现原告诉请被告吴艳偿还借款本金35000元，依法予以支持。对原告吕明学要求按月利率3%计算逾期借款利息10500元的主张，经查，借条中约定逾期不还利息按5%支付，但未明确约定是按月利率还是按年利率支付，属约定不明，虽然双方对于利息支付的具体标准约定不明，但能够认定借款人吴艳通过出具书面借条的方式向贷款人明确作出了支付借款利息的意思表示，故当事人应当遵循诚实信用原则依法履行，不能因此免除债务人应予承担偿还借款利息的义务，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，法院支持按年利率6%计算2016年10月至2017年7月期间利息1750元，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条
摘要
吴艳、吕明学民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔02民终493号上诉人（原审被告）：吴艳，女，1973年9月10日生，水族，住贵州省六盘水市钟山区，被上诉人（原审原告）：吕明学，男，1971年11月7日生，汉族，住贵州省水城县，委托诉讼代理人：马煜楠，系贵州省六盘水市中心法律事务所法律服务工作者，证号324061114166。上诉人吴艳因与被上诉人吕明学民间借贷纠纷一案，不服贵州省水城县……