承揽合同纠纷 （2015）鄂商终字第53号

上诉人廊坊市仁达岩土工程有限公司在二审中提供了新证据证实原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销达拉特旗人民法院（2014）达商初字第59号民事判决；二、发回达拉特旗人民法院重审。二审案件受理费27，104元，退还上诉人廊坊市仁达岩土工程有限公司。审　判　长　　魏敬乾代理审判员　　王　玲代理审判员　　贺楚涵二〇一五年六月三日书　记　员　　赵　琳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条＋第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

上诉人廊坊市仁达岩土工程有限公司在二审中提供了新证据证实原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销达拉特旗人民法院（2014）达商初字第59号民事判决；二、发回达拉特旗人民法院重审。二审案件受理费27，104元，退还上诉人廊坊市仁达岩土工程有限公司。审　判　长　　魏敬乾代理审判员　　王　玲代理审判员　　贺楚涵二〇一五年六月三日书　记　员　　赵　琳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条＋第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂商终字第53号上诉人（原审被告）廊坊市仁达岩土工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。法定代表人王文军，该公司经理。委托代理人丁玲，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）三山爆破工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区北大街。委托代理人葛永利，山东苑博律师事务所律师。上诉人廊坊市仁达岩土工程有限公司与被上诉人三山爆破工程有限公司承揽合同纠……