机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终5741号

上诉人不是主张冀Ｊ×××××号车辆损失的适格主体，因此对该车辆损失产生的公估费及施救费未予支持，属于认定事实不清、适用法律错误，应当予以改判。原审中上诉人提交了冀Ｊ×××××号车行驶证及上诉人与行驶证登记所有人签订的车辆买卖协议，足以证明上诉人是该车辆的实际所有人。此外，上诉人系道路交通事故认定书记载该车辆实际车主李景涛的儿媳，事故发生后上诉人即入院治疗，该案的相关情况事宜均是由李景涛与泊头市公安交通警察大队等部门沟通办理，因此道路交通事故认定书中记载的车主是李景涛，对此上诉人及其家人也未提出异议，但这并不改变上诉人是该车辆的实际所有人。据此，上诉人有权向被上诉人主张冀Ｊ×××××号车辆的车辆损失费、公估费及施救费。另，上诉人在原审中提交了冀Ｊ×××××号车辆的车损公估报告、公估费及施救费的正式发票，足以证明该交通事故实际给上诉人造成的车辆损失、公估费损失及施救费损失，根据法律规定，该损失应由被上诉人承担。天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：张志生驾驶事故车辆在我司投保交强险一份，我司交强险财产损失限额为2000元，我们仅在此限额内承担责任，其余法院核实。天安财产保险股份有限公

上诉人不是主张冀Ｊ×××××号车辆损失的适格主体，因此对该车辆损失产生的公估费及施救费未予支持，属于认定事实不清、适用法律错误，应当予以改判。原审中上诉人提交了冀Ｊ×××××号车行驶证及上诉人与行驶证登记所有人签订的车辆买卖协议，足以证明上诉人是该车辆的实际所有人。此外，上诉人系道路交通事故认定书记载该车辆实际车主李景涛的儿媳，事故发生后上诉人即入院治疗，该案的相关情况事宜均是由李景涛与泊头市公安交通警察大队等部门沟通办理，因此道路交通事故认定书中记载的车主是李景涛，对此上诉人及其家人也未提出异议，但这并不改变上诉人是该车辆的实际所有人。据此，上诉人有权向被上诉人主张冀Ｊ×××××号车辆的车辆

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5741号上诉人（原审原告）：田玉容，女，1997年5月12日生，汉族，住泊头市。委托代理人：赵振莲、韩蕊，河北馨铁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市浮阳北大道19号气象大厦4楼。负责人：张红旗，公司总经理。委托代理人：马宁，公司职员。被上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司……