民间借贷纠纷 （2019）黔2628民初886号

一、关于借款合同的效力认定。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” ，结合本案，被告彭恩瑜向原告出具借据后，原告将借款76800元通过银行转账的方式交付给被告彭恩瑜，双方的借款合同自原告将借款交付给被告彭恩瑜时成立并生效。 二、关于借款本金及利息的认定。 （一）关于借款本金认定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，虽然被告彭恩瑜向原告出具的《借据》中载明的借款金额为8万元，但原告预先扣除利息3200元，实际交付的借款金额为76800元，因此，本案的借款本金应以原告交付给被告的实际金额为准，即为76800元。 （二）关于利息及利率的认定。 原、被告在《借据》中关于利息部分的约定为：每月利息于当月4日前付清，从《借据》的内容上来看，原、被告之间是有利息的约定，但利息的多少没有明确约定。 结合本案查明的事实来看，被告向原告出具的《借据》中载明的借款

杨顺祥与彭恩瑜、彭文杰民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2628民初886号 原告:杨顺祥，男，1969年1月11日出生，侗族，贵州省锦屏县人，中共锦屏县委宣传部职工，住锦屏县。 被告：彭恩瑜，男，1978年12月30日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 被告：彭文杰，男，1978年12月16日出生，侗族，贵州省锦屏县人，锦屏县第四中学教师，住锦屏县。 原告杨顺祥诉被告彭恩瑜、彭文……