民间借贷纠纷 （2020）鲁02民终14743号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张波提交银行打款流水，主张双方系借贷关系，仅以本人陈述为据证明双方有借贷合意。金乾酒业有限公司庭审中提交了国家税务总局登记信息、转款业务回单、以及聊天记录等证据抗辩张波转账10万元的行为系投资行为，金乾酒业有限公司并对双方商讨投资的过程进行了充分的叙述和解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款的规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。金乾酒业有限公司所举证的上述证据的证明力，造成张波主张的借贷事实真伪不明，所以原审法院对张波主张的借贷事实不予采信。金乾酒业有限公司对张波转款10万元是投资款的主张提供了相应的证据证明的情况下，张波没有提供其他证据进一步证明双方是借贷关系，张波应当承担举证不能的责任。故张波的诉讼请求，因证据不足，不能得到原审法院的支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张波提交银行打款流水，主张双方系借贷关系，仅以本人陈述为据证明双方有借贷合意。金乾酒业有限公司庭审中提交了国家税务总局登记信息、转款业务回单、以及聊天记录等证据抗辩张波转账10万元的行为系投资行为，金乾酒业有限公司并对双方商讨投资的过程进行了充分的叙述和解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款的规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14743号 上诉人（原审原告）：张波，女，汉族，1968年4月10日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张强，北京三学律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金乾酒业有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道后登瀛社区。 法定代表人：娄金乾，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：娄金乾，男，汉族，1981年1月6日出生，住青……