排除妨害纠纷 （2021）粤18民终426号

该案为排除妨害纠纷。本案争议的焦点为：一、张芳耳是否侵犯了刘贤提、郑从共的林地使用权；二、刘贤提、郑从共的损失如何认定。关于焦点一，广东省佛冈县人民法院（2019）粤1821民初951号民事判决书和广东省清远市中级人民法院（2020）粤18民终1345号民事判决书已经确认刘贤提、郑从共与案外人佛冈县×××××××××××民小组于2005年4月9日签订的《土地使用承包经营合同书》为有效合同，二审判决已经生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，张芳耳依法提起再审，并不影响二审判决的既判力。刘贤提、郑从共提供的《土地使用承包经营合同书》、佛府林证字（2006）第002582号林权证，可确认刘贤提、郑从共依法取得位于佛冈县×××××××××××的风树坑、北将坑、大坪（面积为625亩，四至范围为东以风树坑埂顶分水为界，南以仙仔背山界分水为界，西以河边为界，北以刘屋村山界分水为

该案为排除妨害纠纷。本案争议的焦点为：一、张芳耳是否侵犯了刘贤提、郑从共的林地使用权；二、刘贤提、郑从共的损失如何认定。关于焦点一，广东省佛冈县人民法院（2019）粤1821民初951号民事判决书和广东省清远市中级人民法院（2020）粤18民终1345号民事判决书已经确认刘贤提、郑从共与案外人佛冈县×××××××××××民小组于2005年4月9日签订的《土地使用承包经营合同书》为有效合同，二审判决已经生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终426号上诉人（原审被告）：张芳耳，男，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××。被上诉人（原审原告）：刘贤提，男，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××。被上诉人（原审原告）：郑从共，男，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××××××××。上述两名被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。上述……