不当得利纠纷 （2014）邯市民四终字第00111号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案系双方当事人在恋爱阶段发生的财产纠纷，原告范涛基于与被告胡丽梅的恋人关系，支付被告胡丽梅继父刘入庆医药费750元，并在刘入庆去世后给付礼金2000元，原告所支出的上述费用系为巩固双方恋爱关系而自愿给付，原告的给付行为应视为赠与。原告认为其系垫付该款，二被告取得不当利益没有事实依据和法依据。据此，原审法院判决：驳回原告范涛的诉讼请求。宣判后，原告范涛不服，以事实认定错误二被告应将上述款项返还给原告等由，向本院提起上诉。被告胡丽梅、冯秀芹服判。经审理查明，二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，首先关于上诉人范涛所支出的2000元性质问题，一审法院认定为礼金，其依据是一审法院开庭时上诉人范涛自己所承认（见一审卷宗第26页开庭笔录）且证人范红伟、付强的证词也证明2000元为礼金，非办丧事费用。根据我国风俗习惯，该2000元应属赠与性质，该笔款项应从上诉人范涛交付、被上诉人胡丽梅、冯秀芹接受之日起，所有权即发生转移，故上诉人范涛要求返还该笔款项的诉讼请求不能支持。上
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案系双方当事人在恋爱阶段发生的财产纠纷，原告范涛基于与被告胡丽梅的恋人关系，支付被告胡丽梅继父刘入庆医药费750元，并在刘入庆去世后给付礼金2000元，原告所支出的上述费用系为巩固双方恋爱关系而自愿给付，原告的给付行为应视为赠与。原告认为其系垫付该款，二被告取得不当利益没有事实依据和法依据。据此，原审法院判决：驳回原告范涛的诉讼请求。宣判后，原告范涛不服，以事实认定错误二被告应将上述款项返还给原告等由，向本院提起上诉。被告胡丽梅、冯秀芹服判。经审理查明，二审查明的事实
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民四终字第00111号上诉人（原审原告）范涛。被上诉人（原审被告）胡丽梅。被上诉人（原审被告）冯秀芹。上诉人范涛因不当得利纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2013）复民初字第1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，原告范涛与被告胡丽梅与2012年3月经人介绍认识，同年4月确立恋爱关……