抵押合同纠纷 （2019）京0106民初26879号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告万泰兴达汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。 抵押权应与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。 现舒文良已按合同约定向银行清偿了全部贷款本息，债务已履行完毕，万泰兴达汽车销售公司没有承担连带责任保证的可能性，双方为其设定的抵押权亦应同时消灭。 在舒文良去世后，其继承人经公证确定×××小型越野车由舒某、李艳共同继承，故舒某、李艳的诉讼请求理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内，协助原告舒某、李艳办理注销车牌号为×××的机动车车辆抵押登记。 案件受理费70元、公告费560元，由被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第二中级人民法院
摘要
舒某等与北京万泰兴达汽车销售服务有限公司抵押合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初26879号原告：舒某，男，2013年7月4日出生，汉族，大兴区滨河小学学生，住北京市大兴区。 原告兼舒某的法定代理人：李艳，女，1973年12月3日出生，汉族，北京留雨诗企业管理咨询有限公司财务人员。 被告：北京万泰兴达汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区万丰路288号。 法定代表人：吕亮。 原告舒某、李艳与被告北京万泰兴达汽车……