机动车交通事故责任纠纷 (2019)桂05民终304号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的,侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故,交警部门作出了事故证明,应予以采信。根据当事人在事故发生的过程中对危险发生的回避能力的大小,注意义务的程度高低等实际情况,参照该事故证明并结合查明的事实,我认为,陈世和由南往北推行三轮车未注意观察过往车辆及行人安全是造成事故的主要原因,徐善林由西往东直行经过事发路段没有减速慢行是造成事故的次要原因,陈世和应对徐善林的合理损失承担70%的赔偿责任。陈世和辩称事故发生时涉事三轮车处于静止状态、电动车向右侧翻等与案件事实不符,不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》(以下简称2017年标准),对赔偿项目及金额认定如下:1、医疗费,根据医疗费正式票据,徐善林主张医疗费7602.4元,予以支持;2、住院伙食补助费,徐善林共计住院17天,主张1700元并无不当,应予以支持;3、护理费,徐善林请求按照《2017年标准》居民服务修理和其他服
摘要
公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的,侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故,交警部门作出了事故证明,应予以采信。根据当事人在事故发生的过程中对危险发生的回避能力的大小,注意义务的程度高低等实际情况,参照该事故证明并结合查明的事实,我认为,陈世和由南往北推行三轮车未注意观察过往车辆及行人安全是造成事故的主要原因,徐善林由西往东直行经过事发路段没有减速慢行是造成事故的次要原因,陈世和应对徐善林的合理损失承担70%的赔偿责任。陈世和辩称事故发生时涉事三轮车处于静止状态、电动车向右侧翻等与案件事实不符,不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂05民终304号 上诉人(一审被告):陈世和,男,1951年10月8日出生,汉族,住北海市海城区。 委托诉讼代理人:陈宽(系上诉人儿子),男,1980年12月25日出生,汉族,住北海市海城区。 被上诉人(一审原告):徐善林,女,1962年10月25日出生,汉族,住北海市海城区。 委托诉讼代理人:杨达丽(系被上诉人女儿),女,198……