合同纠纷 (2021)云25民终802号
裁判要旨
首先,在原告与被告马**松结婚前,原告就预订了该车辆。其次,该车辆包括后来购买的丰田凯美瑞车辆登记的所有权人均为原告。再次,在原告与被告马**松处于夫妻关系期间,被告马**松将丰田凯美瑞出卖后,被告马**松又以自己及其父母的名义书写《欠条》给原告明确所欠款项的车款的行为,进一步说明被告马**松认可原告母亲购买的该福特车辆,是给予原告的个人财产,并非是其与原告的共同财产。原告的个人财产在原告与被告马**松婚姻关系结束后,原告主张予以返还的请求应以支持。但因《欠条》上被告马利昌、林芳的签名系被告马**松所签,被告马利昌、林芳不予认可欠条事实,原告无充分证据证实《欠条》上的内容是二被告的真实意思表示,故被告马利昌、林芳不承担返还责任,只应由被告马**松承担。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十九条第一款第(四)项之规定,判决:一、由被告马**松于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王淳车款140000元;二、驳回原告王淳的其他诉讼请求。案件受理费1547元,由被告马**松负担。二审过程中,双方当事人均未提交新证据。二审经过审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为,被上诉人在
摘要
首先,在原告与被告马**松结婚前,原告就预订了该车辆。其次,该车辆包括后来购买的丰田凯美瑞车辆登记的所有权人均为原告。再次,在原告与被告马**松处于夫妻关系期间,被告马**松将丰田凯美瑞出卖后,被告马**松又以自己及其父母的名义书写《欠条》给原告明确所欠款项的车款的行为,进一步说明被告马**松认可原告母亲购买的该福特车辆,是给予原告的个人财产,并非是其与原告的共同财产。原告的个人财产在原告与被告马**松婚姻关系结束后,原告主张予以返还的请求应以支持。但因《欠条》上被告马利昌、林芳的签名系被告马**松所签,被告马利昌、林芳不予认可欠条事实,原告无充分证据证实《欠条》上的内容是二被告的真实意思表示
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终802号上诉人(原审被告):马**松,男,1994年8月27日生,回族,住蒙自市。被上诉人(原审原告):王淳,女,1988年11月9日生,汉族,住蒙自市。委托诉讼代理人:王晓乐,云南天方律师事务所律师,代理权限为特别授权。原审被告:马利昌,男,1958年6月2日生,回族,住蒙自市。原审被告:林芳,女,1967年10月6日……