服务合同纠纷 （2016）桂01民终3672号

金彩公司、会展协会、聚桓公司共同签订的《合作协议书》是各方真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的规定，为有效合同。按照《合作协议书》的约定，金彩公司、会展协会委托聚桓公司负责阿里巴巴南宁产业带台湾区独家招商及相关项目业务工作。聚桓公司主张其依据《合作协议书》，受金彩公司、会展协会委托与陈洁签订合同，并按照《委托收款协议》收取陈洁的费用。金彩公司、会展协会与聚桓公司间存在委托代理合同关系，聚桓公司以金彩公司、会展协会的名义与陈洁签订合同，而金彩公司、会展协会并未追认与陈洁间的合同，且否认按照《托管协议》、《综合服务协议》约定履行合同义务。据此，应认定陈洁与金彩公司、会展协会间未成立合同关系，聚桓公司收取服务费，于法无据，其应当将收取的服务费予以退还。故对聚桓公司的已履行合同义务的抗辩理由，不予采纳。另，由于该服务费是由聚桓公司收取，且聚桓公司亦未按照其与金彩公司、会展协会间《合作协议书》、《委托收款协议》的约定，将所收取的费用转交给金彩公司、会展协会。故陈洁要求金彩公司、会展协会退还服务费的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条和《中华人

金彩公司、会展协会、聚桓公司共同签订的《合作协议书》是各方真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的规定，为有效合同。按照《合作协议书》的约定，金彩公司、会展协会委托聚桓公司负责阿里巴巴南宁产业带台湾区独家招商及相关项目业务工作。聚桓公司主张其依据《合作协议书》，受金彩公司、会展协会委托与陈洁签订合同，并按照《委托收款协议》收取陈洁的费用。金彩公司、会展协会与聚桓公司间存在委托代理合同关系，聚桓公司以金彩公司、会展协会的名义与陈洁签订合同，而金彩公司、会展协会并未追认与陈洁间的合同，且否认按照《托管协议》、《综合服务协议》约定履行合同义务。据此，应认定陈洁与金彩公司、会展协会间未成立合同关系，聚桓

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民终3672号上诉人（原审原告）：陈洁，女，1969年1月17日出生，汉族，住广西南宁市。委托诉讼代理人：刘建宏，广西天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：史悦佟，广西天一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西南宁西江金彩商贸有限公司。法定代表人：覃宁光。委托诉讼代理人：万古，南宁海宁法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：……