劳动争议 (2019)豫04民终2954号
裁判要旨
劳动者工伤后,用人单位应当依法承担相应的民事责任。依法成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中王延鹏与平安财险签订的雇主责任险保险合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。雇主责任险是为了保障被保险人因其雇员遭受××,而依法应承担的经济赔偿责任能够获得补偿的一种责任保险。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单或者保险单等其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,纵合公司通过网络投保方式为王延鹏等73名雇员投保平安雇主责任保险A条款,投保后,平安财险未向纵合公司或王延鹏交付投保单、保险单、保险条款等保险凭证,也未以书面或口头形式向王延鹏对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果进行明确说明,据此可认定平安财险未尽到保险法第十七条第二款规定的明确说明义务,且本案事故发生在保险期间,故平安财险应对王延鹏的损失承担赔偿责任。关于赔
摘要
劳动者工伤后,用人单位应当依法承担相应的民事责任。依法成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中王延鹏与平安财险签订的雇主责任险保险合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。雇主责任险是为了保障被保险人因其雇员遭受××,而依法应承担的经济赔偿责任能够获得补偿的一种责任保险。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单或者保险单等其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终2954号上诉人(原审第三人):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,营业场所:广东省广州市天河区。负责人:石合群,经理。委托诉讼代理人:刘素品,河南平胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告、被告):王延鹏,男,汉族,1973年2月5日出生,住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人:王佰叶,平顶山市湛河区振兴法律服务所法律工作者。被上……