机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤01民终15325号

案号
(2017)粤01民终15325号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

本案系机动车道路交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,刘桂友因本次交通事故造成的损失,保险公司应当首先在交强险赔偿限额内予以赔偿;不足部分,由保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人按过错比例承担。本案中,交警部门认定曾国文负事故主要责任、刘桂友负事故次要责任,为此本案交通事故损失应由曾国文承担70%,刘桂友自行承担30%的责任。根据刘桂友的诉讼请求,刘桂友提交的证据和在庭审中的陈述,并依照《最高人民法院》的有关规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》,对刘桂友的损失作出如下认定:1、医疗费160469.2元。2、后续治疗费20000元。3、残疾赔偿金139028.8元。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称为《人身损害赔偿解释》)第二十五条第一款规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。……”刘桂友主张

摘要

本案系机动车道路交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,刘桂友因本次交通事故造成的损失,保险公司应当首先在交强险赔偿限额内予以赔偿;不足部分,由保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人按过错比例承担。本案中,交警部门认定曾国文负事故主要责任、刘桂友负事故次要责任,为此本案交通事故损失应由曾国文承担70%,刘桂友自行承担30%的责任。根据刘桂友的诉讼请求,刘桂友提交的证据和在庭审中的陈述,并依照《最高人民法院》的有关规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》,对刘

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15325号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司,营业场所广东省广州市增城区荔城街荔城大道306号之十七101房(二层)、十八101房、十九101房(一层)(仅限办公用途)。负责人:尹毅桦,该公司经理。委托诉讼代理人:李春婷,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):刘桂友,男,汉族,1972年11月24日出……