机动车交通事故责任纠纷 （2010）潍民终字第2377号

孟祥杰与郑立祥在2009年4月8日发生的交通事故，经交警大队认定孟祥杰与郑立祥承担事故的同等责任，事实清楚，认定正确，依法予以采信。郑立祥作为潍坊市公安局坊子分局的职工，在履行职务行为过程中致人损害，赔偿责任依法由潍坊市公安局坊子分局承担。郑立祥主张事发是在2009年4月8日，而当事人住院治疗系在4月17日，不能证明孟祥杰的治疗是由于本次交通事故所致。原审法院认为，首先，交警大队出具的事故认定书认定了2009年4月8日发生的交通事故导致孟祥杰受伤的事实；其次，根据孟祥杰提交的潍坊市坊子区人民医院出具的CR影像诊断报告书及入出院统计卡记载，2009年4月9日当天孟祥杰有在潍坊市坊子区人民医院因××右肩锁关节半脱位、脑震荡、软组织挫伤”在该院接受治疗的事实；再次，孟祥杰提交的4月17日潍坊市坊子区人民医院病历中记载××患者全身多处外伤后疼痛9天入院，右肩部活动时受限”；入院记录中记载：××病人约9天前因外伤致头部、肩部及四肢多处疼痛、流血，伤后有短暂意识丧失，无肢体麻木、伤后由急诊120车接入我院，并行初步检查治疗，病人拒绝住院治疗。9天来，患者疼痛明显减轻，右肩部活动时功能受限，今来诊，

孟祥杰与郑立祥在2009年4月8日发生的交通事故，经交警大队认定孟祥杰与郑立祥承担事故的同等责任，事实清楚，认定正确，依法予以采信。郑立祥作为潍坊市公安局坊子分局的职工，在履行职务行为过程中致人损害，赔偿责任依法由潍坊市公安局坊子分局承担。郑立祥主张事发是在2009年4月8日，而当事人住院治疗系在4月17日，不能证明孟祥杰的治疗是由于本次交通事故所致。原审法院认为，首先，交警大队出具的事故认定书认定了2009年4月8日发生的交通事故导致孟祥杰受伤的事实；其次，根据孟祥杰提交的潍坊市坊子区人民医院出具的CR影像诊断报告书及入出院统计卡记载，2009年4月9日当天孟祥杰有在潍坊市坊子区人民医院因×

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）潍民终字第2377号上诉人（原审被告）潍坊市公安局坊子分局，住所地：潍坊市坊子区凤凰山产业园。法定代表人毛伯平，局长。委托代理人杨帅，山东春水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟祥杰，潍坊建强机械有限公司职工。委托代理人华丽花，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。原审被告郑立祥，潍坊市公安局坊子分局穆村派出所职工。委托代理人杨帅，山东春水律师事……