民间借贷纠纷 （2019）苏0924民初2339号

1.吴志冬与周霞、戴干之间的自然人借款合同，除超过法律规定范围内的利息，其他内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 该借款合同明确约定还款期限，周霞、戴干未按约还款，其行为构成违约，依法应承担归还借款本金的责任。 2.案涉借条虽没有约定借期内的利息，但戴干在庭审中陈述借期内的利率超过月利率2%，吴志冬亦陈述借期内收到利息，故本院认定借期内约定利息。 根据双方对利息约定的陈述及归还利息的金额，可以看出双方约定的利率标准高于月利率2%，吴志冬现按月利率2%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。 3.对于戴干已归还的3000元，双方均认可归还的是利息，根据法律规定，该3000元中超过按月利率3%支付的利息应冲抵本金，则截止2018年6月6日本金余下11916元。 4.吴志冬主张律师代理费、交通费，但双方对此并无具体明确的约定，故该主张无事实和法律依据，本院不予支持。 5.吴志冬主张周霞、戴干按月利率2%支付逾期利息的同时，还主张3000元违约金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，在既约定逾期利率又约定违约金的情况下，无论是择一主张还

2339吴志冬与周霞、戴干民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初2339号原告：吴志冬，男，1988年12月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：陈立新，江苏永屹律师事务所律师。 被告：周霞，女，1969年8月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：戴干，男，1971年1月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告吴志冬与被告周霞、戴干民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后……