机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终1822号

讼争所涉鉴定系具备法定资质的专业机构根据江苏常立律师事务所律师的委派，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定机构出具的鉴定书进行审查。2015年12月30日，常州市德安医院司法鉴定所根据送检材料结合检验所见，对吴小妹的伤情进行鉴定，评定：构成十级伤残，误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。常州市德安医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，原审法院经过审查后对常州市德安医院司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信并无不当。保险公司虽对该鉴定结论持有异议，但未能提供任何反驳证据，不予采信。保险公司还要求重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，不予支持。关于鉴定费，此系吴小妹遭受侵权后，为确定自己损失范围的合理支出，属于损失范畴，应予赔偿。保险公司理应在保险事故发生后及时予以赔偿，否则应酌情承担相应诉讼费。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，上诉人保险公司的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉

讼争所涉鉴定系具备法定资质的专业机构根据江苏常立律师事务所律师的委派，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定机构出具的鉴定书进行审查。2015年12月30日，常州市德安医院司法鉴定所根据送检材料结合检验所见，对吴小妹的伤情进行鉴定，评定：构成十级伤残，误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。常州市德安医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，原审法院经过审查后对常州市德安医院司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信并无不当。保险公司虽对该鉴定结论持有异议，但未

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1822号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼3楼。负责人何华平，该公司总经理。委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴小妹。委托代理人张立新，江苏常立律师事务所律师。委托代理人花怡文，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周卫星。上诉人紫金财产保险股……