财产损害赔偿纠纷 （2015）渝五中法民终字第01105号

国家、集体、公民的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原新炉村九组在原社长的主持下，于1982年12月19日将集体晒坝划分给当时的本组村民晒粮食，后来随着各家各户建房和新修晒坝，原村民对集体分配的晒坝就逐渐停止使用，使晒坝空置，该晒坝属于集体村民小组所有，在原新炉村九组合并为现新炉村第四小组后，原新炉村九组的权利和义务由现在的新炉村第四小组继承，在该晒坝复垦后的经济收益应当归新炉村第四小组集体所有，故对李仁彬农村土地承包经营户要求赶水新炉第四小组返还30平方米晒坝复垦补偿费6471元的请求一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第六十一条，一审法院遂判决如下：“驳回原告李仁彬农村土地承包经营户要求被告赶水镇新炉村民委员会第四村民小组返还30平方米晒坝复垦补偿费6471元的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告李仁彬农村土地承包经营户承担（已向本院缴纳）。”李仁彬农村土地承包经营户不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销重庆市綦江区人民法院（2014）綦法民初字第06972号民事判决，依法改判或发回重审；2.一

国家、集体、公民的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原新炉村九组在原社长的主持下，于1982年12月19日将集体晒坝划分给当时的本组村民晒粮食，后来随着各家各户建房和新修晒坝，原村民对集体分配的晒坝就逐渐停止使用，使晒坝空置，该晒坝属于集体村民小组所有，在原新炉村九组合并为现新炉村第四小组后，原新炉村九组的权利和义务由现在的新炉村第四小组继承，在该晒坝复垦后的经济收益应当归新炉村第四小组集体所有，故对李仁彬农村土地承包经营户要求赶水新炉第四小组返还30平方米晒坝复垦补偿费6471元的请求一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01105号上诉人（原审原告）李仁彬农村土地承包经营户。代表人李仁彬，男。委托代理人江山，重庆红岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赶水镇新炉村民委员会第四村民小组。负责人李仁福，组长。上诉人李仁彬农村土地承包经营户因与被上诉人赶水镇新炉村民委员会第四村民小组（以下简称赶水新炉第四小组）财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市綦江县人民……