产品生产者责任纠纷 (2016)粤01民终12116号

案号
(2016)粤01民终12116号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
产品生产者责任纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-10-10

裁判要旨

本案为产品生产者责任纠纷。烨龙公司是以鑫明辉公司产品存在质量问题并砸烂其公司大堂的大理石及损害公司一扇玻璃门的事实为由提出其诉讼请求,据此,本案中,鑫明辉公司的灯具是否存在质量问题以及灯具的灯珠砸烂烨龙公司一楼大堂大理石以及玻璃门是本案需要查证的事实。在双方买卖合同纠纷中已就鑫明辉公司的违约行为事实原审法院已作出了认定和处理。(2014)穗越法民二初字第2227号民事判决书认定了“鑫明辉公司向某龙公司交付了不符合合同约定尺寸的灯具”和“存在光纤线尾所挂30号珠子粘贴不牢问题”的事实。此外,经原审法院现场勘查,鑫明辉公司亦确认灯具“灯珠确有脱落”的事实。因此,对鑫明辉公司的灯具存在质量问题的事实原审法院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十五条规定,因产品缺陷危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。另根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。因此,烨龙公司要求鑫明辉公司拆除灯具或承担拆除该灯具的费用的主张,有事

摘要

本案为产品生产者责任纠纷。烨龙公司是以鑫明辉公司产品存在质量问题并砸烂其公司大堂的大理石及损害公司一扇玻璃门的事实为由提出其诉讼请求,据此,本案中,鑫明辉公司的灯具是否存在质量问题以及灯具的灯珠砸烂烨龙公司一楼大堂大理石以及玻璃门是本案需要查证的事实。在双方买卖合同纠纷中已就鑫明辉公司的违约行为事实原审法院已作出了认定和处理。(2014)穗越法民二初字第2227号民事判决书认定了“鑫明辉公司向某龙公司交付了不符合合同约定尺寸的灯具”和“存在光纤线尾所挂30号珠子粘贴不牢问题”的事实。此外,经原审法院现场勘查,鑫明辉公司亦确认灯具“灯珠确有脱落”的事实。因此,对鑫明辉公司的灯具存在质量问题的事实

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12116号上诉人(原审原告):广东烨龙集团有限责任公司,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人:林宏润,董事长。委托代理人:刘玉东,国信信扬律师事务所律师。委托代理人:黄宁致,国信信扬律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):中山市鑫明辉灯饰有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:黄品章,总经理。委托代理人:张秀洪,广东广瀚律师事务所……