返还原物纠纷 (2019)豫13民再115号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。在本案中,原告龚义勇与被告垫富宝公司签订垫富宝领用合约,该合约系双方当事人真实意思表示,且不违反相关法律规定,应为有效协议。原告龚义勇依据该合约向被告垫富宝借款30000元,原告龚义勇应当及时予以偿还,但被告垫富宝在未经原告同意的情况下将国道牌豫R×××××号重型厢式货车扣押,该车辆实际为原告龚义勇所有挂靠在被告联诚公司名下,且原告龚义勇在偿还被告垫富宝公司借款本息共计33000元后,被告垫富宝公司继续扣押原告所有的涉案车辆无事实和法律依据,被告垫富宝的行为构成对原告所有财产的侵害,应当承担侵权责任。同时根据法律规定,承担侵权责任的形式可以是赔偿损失,现原告要求被告垫富宝公司赔偿因其扣押原告车辆给原告造成的损失,符合法律规定。关于原告所有的涉案车辆因此次纠纷造成的损失数额应依法予以计算如下:1、停运损失方面。被告垫富宝公司扣押涉案车辆的期间为2016年3月28日至2017年4月5日,原告龚义勇主张的损失期间为2016年4月5日计算至2017年4月
摘要
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。在本案中,原告龚义勇与被告垫富宝公司签订垫富宝领用合约,该合约系双方当事人真实意思表示,且不违反相关法律规定,应为有效协议。原告龚义勇依据该合约向被告垫富宝借款30000元,原告龚义勇应当及时予以偿还,但被告垫富宝在未经原告同意的情况下将国道牌豫R×××××号重型厢式货车扣押,该车辆实际为原告龚义勇所有挂靠在被告联诚公司名下,且原告龚义勇在偿还被告垫富宝公司借款本息共计33000元后,被告垫富宝公司继续扣押原告所有的涉案车辆无事实和法律依据,被告垫富宝的
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民再115号再审申请人(一审原告、二审上诉人):龚义勇,男,1979年8月22日出生,回族,住河南省唐河县。委托诉讼代理人:周元,河南梅溪律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):垫富宝投资有限公司。住所地:河北省邢台市新和县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人:王海超,河南新律律师事务所律师。被申请人(……