农村土地承包合同纠纷 （2014）新中民五终字第451号

合法的合同关系受法律保护。本案中，贺基臣、李秀兰与北贺庄居委会之间自愿签定了一份机动土地承包合同，系家庭性质的承包合同。经双方协商，贺基臣于2013年8月15日给北贺庄居委会出具一份承诺书，承诺订于2013年11月底将承包的土地交还北贺庄居委会，该承诺书应视为双方已解除了原承包协议，故北贺庄居委会要求贺基臣、李秀兰交还其承包的位于凤凰大道以北、金山化工围墙以东的2.2亩承包地，清除地上附着物并恢复原状的诉讼请求，事实清楚，于法有据，予以支持。贺基臣、李秀兰辩称双方签订的土地承包合同为长期，尚未到期，不应解除承包协议，但民事活动应当遵循自愿、诚实信用的原则，贺基臣、李秀兰应依约履行其承诺书，贺基臣称其出具该承诺书系受胁迫所为，但其未提供证据证明其主张，对其该辩称不予支持。北贺庄居委会是否欠贺基臣工资及人口土地承包金，不是本案的审理范围，贺基臣可另行主张权利。贺基臣认为承诺书不能代表李秀兰的意愿，且该承诺书未经李秀兰同意，也未受李秀兰委托协商土地承包事宜，未有李秀兰署名，故不能作为解除北贺庄居委会与李秀兰所签订土地承包合同依据的辩解，因北贺庄居委会与贺基臣、李秀兰签订的土地承包合同是家庭性

合法的合同关系受法律保护。本案中，贺基臣、李秀兰与北贺庄居委会之间自愿签定了一份机动土地承包合同，系家庭性质的承包合同。经双方协商，贺基臣于2013年8月15日给北贺庄居委会出具一份承诺书，承诺订于2013年11月底将承包的土地交还北贺庄居委会，该承诺书应视为双方已解除了原承包协议，故北贺庄居委会要求贺基臣、李秀兰交还其承包的位于凤凰大道以北、金山化工围墙以东的2.2亩承包地，清除地上附着物并恢复原状的诉讼请求，事实清楚，于法有据，予以支持。贺基臣、李秀兰辩称双方签订的土地承包合同为长期，尚未到期，不应解除承包协议，但民事活动应当遵循自愿、诚实信用的原则，贺基臣、李秀兰应依约履行其承诺书，贺基

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民五终字第451号上诉人（原审被告）贺基臣，男。上诉人（原审被告）李秀兰，女。二上诉人共同委托代理人冯利谦，男。被上诉人（原审原告）获嘉县城关镇北贺庄居民委员会。法定代表人郑全琴，主任。委托代理人张双喜，河南博苑律师事务所律师。上诉人贺基臣、李秀兰因与被上诉人获嘉县城关镇北贺庄居民委员会（以下简称北贺庄居委会）土地承包合同纠纷一案，北贺庄居……