机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终2510号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：案涉伤残等级鉴定是否合理。对此，本院分析如下：龙田英因本案事故于2016年1月9日自行委托广东岭南法医临床司法鉴定所（以下简称岭南鉴定所）进行伤残等级评定，其提供的医疗鉴定材料为东莞市常平医院出院记录及2015年11月2日0000698761号CT片，岭南鉴定所据此评定龙田英符合十级伤残。人寿财险周口公司对此提出异议，并提交了东莞市常平医院于2015年10月14日对龙田英所作的X光诊断报告书，该报告显示“龙田英右侧第4肋骨骨质改变，陈旧性骨折？请结合CT检查”，2015年10月14日该院CT诊断报告书载明诊断意见“考虑右第4肋骨陈旧性骨折”。原审法院经委托广东医学院司法鉴定中心重新鉴定，广东医学院司法鉴定中心在全面审查东莞市常平医院病历资料及2015年10月14日DR片、2015年10月16日CT片、MRI、2015年11月2日CT片、2015年12月4日DR片以及2015年12月11日DR片的基

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：案涉伤残等级鉴定是否合理。对此，本院分析如下：龙田英因本案事故于2016年1月9日自行委托广东岭南法医临床司法鉴定所（以下简称岭南鉴定所）进行伤残等级评定，其提供的医疗鉴定材料为东莞市常平医院出院记录及2015年11月2日0000698761号CT片，岭南鉴定所据此评定龙田英符合十级伤残。人寿财险周口公司对此提出异议，并提交了东莞市常平医院于2015年10月14日对龙田英所作的X光诊断报告书，该报告显示“

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2510号上诉人（原审原告）：龙田英，女，1963年8月14日出生，汉族，住广东省电白县，委托代理人：谢妃寨，常宁市宜城法律服务所法律工作者。委托代理人：牛爱明，常宁市宜城法律服务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：李洪涛，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省沈丘县，被上诉人（原审被告）：周口市丰华运输有限公司，住所地：河南省周……