机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽13民终2964号

原、被告双方对北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，经法院审查，具有证明效力，法院予以确认。被告王继东与被告朱旭在无意思联络的情况下，分别实施了侵权行为，造成了原告的损害，被告王继东和被告朱旭对其损害后果的发生均具有过错，结合本案案情及事故认定的成因及责任划分，法院认定被告王继东和被告朱旭各负担50%的赔偿责任。原告虽存在醉酒驾驶，无证驾驶，驾驶无牌照已达报废标准的二轮摩托车等违法行为，但事故发生时，原告跨骑二轮摩托车处于停止状态，上述行为与本起交通事故及损害后果发生并不存在因果关系，也不存在过错，亦不属于侵权责任法等法律规定的可以减轻或免除侵权人责任的法定事由，故被告王继东和被告朱旭提出的各自责任负担比例小于对方的抗辩意见，以及被告王继东提出的原告存在违法行为，应自负部分损失的抗辩意见，法院不予采信。由于被告王继东所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投有“交强险”和“商业三者险”，以及被告朱旭所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳北票支公司投有“交强险”，本起交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用

原、被告双方对北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，经法院审查，具有证明效力，法院予以确认。被告王继东与被告朱旭在无意思联络的情况下，分别实施了侵权行为，造成了原告的损害，被告王继东和被告朱旭对其损害后果的发生均具有过错，结合本案案情及事故认定的成因及责任划分，法院认定被告王继东和被告朱旭各负担50%的赔偿责任。原告虽存在醉酒驾驶，无证驾驶，驾驶无牌照已达报废标准的二轮摩托车等违法行为，但事故发生时，原告跨骑二轮摩托车处于停止状态，上述行为与本起交通事故及损害后果发生并不存在因果关系，也不存在过错，亦不属于侵权责任法等法律规定的可以减轻或免除侵权人责任的法定事由，故被告王继东

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2964号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。负责人陈军，经理。委托诉讼代理人李玉华，辽宁中平律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱旭，男，1998年5月19日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）姜作义，男，1952年12月7日出生，汉族，退休职工，住北票市。委托诉讼……