合同纠纷 （2013）玉中民一终字第423号

一审判决对双方当事人及其其他亲属在陆金英的机动车交通事故责任纠纷一案中实际得到的赔偿金额、给付时间、支出费用、双方当事人签订的《协议书》如何签订均未查明，属于认定基本事实不清；被上诉人的证据均是在举证期限届满后当庭向法庭提供，一审法院未责令其说明理由，在上诉人不同意发表意见后，没有组织当事人进行质证，即以被上诉人提供的《协议书》作为本案认定案件事实的依据，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销兴业县人民法院（2013）兴民一初字第160号民事判决；二、本案发回兴业县人民法院重审。一审诉讼费的负担由一审法院根据重审处理结果一并确定，二审诉讼费5321元（上诉人已预交），本院予以退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈凤贞代理审判员　　卢少波代理审判员　　陈劲松二〇一三年十二月二十日书　记　员　　张丽娜 来源：百度“马 克 数据网”

一审判决对双方当事人及其其他亲属在陆金英的机动车交通事故责任纠纷一案中实际得到的赔偿金额、给付时间、支出费用、双方当事人签订的《协议书》如何签订均未查明，属于认定基本事实不清；被上诉人的证据均是在举证期限届满后当庭向法庭提供，一审法院未责令其说明理由，在上诉人不同意发表意见后，没有组织当事人进行质证，即以被上诉人提供的《协议书》作为本案认定案件事实的依据，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销兴业县人民法院（2013）兴民一初字第160号民事判决；二

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）玉中民一终字第423号上诉人（一审原告）陆廷阳。上诉人（一审原告）岑荣香。委托代理人李继武，贵州省独山县法律援助中心法律工作者。委托代理人冯平江，贵州省独山县司法局法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）覃时通。委托代理人覃健。委托代理人肖国初。上诉人陆廷阳、岑荣香因合同纠纷一案，不服兴业县人民法院（2013）兴民一初字第160号民……