申请撤销仲裁裁决 （2017）浙02民特135号

申请人胡荠丹向宁波仲裁委员会提交了证据保全申请书，要求对《单元验收反馈表》予以证据保全，但事实上本案涉案房屋已于2014年9月29日竣工交付备案，故申请人的申请并无实质意义，宁波仲裁委员会作出的《不予证据保全通知书》并无不当。仲裁庭二次开庭笔录显示都有调解程序。故本案的仲裁并未违反法定程序。申请人认为仲裁庭违反法定程序与事实不符，本院不予采信。申请人关于仲裁庭称认定胡荠丹对房屋延迟交付负有一定责任的诉称，不属《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可申请撤销裁决的范畴，故本案不作审理。综上，申请人胡荠丹要求撤销仲裁裁决的申请，没有事实及法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人胡荠丹要求撤销宁波仲裁委员会（2017）甬仲字第40号裁决书的申请。申请费400元，由申请人胡荠丹负担。审 判 长　张良宏审 判 员　陆慧慧审 判 员　杨立奋二〇一七年十月三十一日代书记员　李雨霏

申请人胡荠丹向宁波仲裁委员会提交了证据保全申请书，要求对《单元验收反馈表》予以证据保全，但事实上本案涉案房屋已于2014年9月29日竣工交付备案，故申请人的申请并无实质意义，宁波仲裁委员会作出的《不予证据保全通知书》并无不当。仲裁庭二次开庭笔录显示都有调解程序。故本案的仲裁并未违反法定程序。申请人认为仲裁庭违反法定程序与事实不符，本院不予采信。申请人关于仲裁庭称认定胡荠丹对房屋延迟交付负有一定责任的诉称，不属《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可申请撤销裁决的范畴，故本案不作审理。综上，申请人胡荠丹要求撤销仲裁裁决的申请，没有事实及法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民特135号申请人（仲裁申请人）：胡荠丹，女，1991年10月30日出生，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：胡海强，男，1966年3月10日出生，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：赖连新，男，1943年8月8日出生，住浙江省慈溪市。被申请人（仲裁被申请人）：慈溪保利建锦房地产开发有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道三北西大街1555号。法定代表人……