机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽02民终5143号

案号
(2016)辽02民终5143号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-11-09

裁判要旨

本案争议焦点是上诉人陈凤艳应按照城镇居民标准赔偿还是按照农村居民标准赔偿。上诉人陈凤艳在交通事故发生之后户口本上的户籍信息由农业家庭户口变更为居民家庭户口,而按照现行适用的人身损害赔偿的相关法律规定,在计算伤残赔偿金等项目时需要按照城镇居民和农村居民两种标准计算,故对赔偿标准问题仍应审查上诉人是属于城镇居民还是农村居民。上诉人在二审中提供花儿山社区居民委员会出具的证明,该证明中说明上诉人所在社区属于普兰店市区,但该证明没有负责人及相关人员签字,不符合法律规定的证据形式要求,证明的内容还需要进一步审查和明确。因此,原审法院应对此重新查明以确认本案的赔偿标准。关于上诉人应返还给郐秀玲垫付费用的数额,原审法院应考虑当事人的过错比例计算返还数额,不应要求上诉人全额返还。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市普兰店区人民法院(2016)辽0214民初444号民事判决;二、发回大连市普兰店区人民法院重审。二上诉人预交的二审案件受理费3026元,退回上诉人陈凤艳2976元,退回中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司50元。审 判 长  杨

摘要

本案争议焦点是上诉人陈凤艳应按照城镇居民标准赔偿还是按照农村居民标准赔偿。上诉人陈凤艳在交通事故发生之后户口本上的户籍信息由农业家庭户口变更为居民家庭户口,而按照现行适用的人身损害赔偿的相关法律规定,在计算伤残赔偿金等项目时需要按照城镇居民和农村居民两种标准计算,故对赔偿标准问题仍应审查上诉人是属于城镇居民还是农村居民。上诉人在二审中提供花儿山社区居民委员会出具的证明,该证明中说明上诉人所在社区属于普兰店市区,但该证明没有负责人及相关人员签字,不符合法律规定的证据形式要求,证明的内容还需要进一步审查和明确。因此,原审法院应对此重新查明以确认本案的赔偿标准。关于上诉人应返还给郐秀玲垫付费用的数额

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民终5143号上诉人(原审原告):陈凤艳。委托代理人:刘家军。委托代理人:马学,辽宁明峰律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司。负责人:郑军,经理。委托代理人:刘汉鹏,辽宁海星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郐秀玲。委托代理人:郑广盛。上诉人陈凤艳、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司(以下……