继承纠纷 (2021)鲁01民终6778号
裁判要旨
原、被告争议焦点有三,一是涉案房屋的归属;二是二原告诉讼请求是否超过诉讼时效;三是涉案拆迁利益是否应予以分割。关于焦点一,两原告提供的某村委会于2015年3月4日出具的证明及曹某3等五人书面证言均证明曹某某所居住的房屋由曹某1于2000年出资修建,程某1亦称“房屋2000年修建不清楚,与曹某某2004年结婚,婚后装修过,没有加盖”,另结合农村娶妻要盖房子的风俗,可以认定涉案房屋系曹某1于程某1婚前修建。两原告诉称涉案房屋登记在曹某某名下,应视为认可涉案房屋系对其子曹某某的赠与。因曹某某于2013年去世,该房产为曹某某的遗产,原被告双方均未提供证据证明曹某某立有遗嘱,该遗产按照法定继承进行继承。曹某某的法定第一顺位继承人为父亲曹某1、母亲周某1、配偶程某1、婚生女曹某2,除此之外并无其他法定第一顺位继承人,继承人未书面表示放弃继承权,曹某某去世后该遗产并未进行分割,故属于曹某1、周某1、程某1、曹某2共同共有,即每人享有四分之一的份额。关于焦点二,依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利
摘要
原、被告争议焦点有三,一是涉案房屋的归属;二是二原告诉讼请求是否超过诉讼时效;三是涉案拆迁利益是否应予以分割。关于焦点一,两原告提供的某村委会于2015年3月4日出具的证明及曹某3等五人书面证言均证明曹某某所居住的房屋由曹某1于2000年出资修建,程某1亦称“房屋2000年修建不清楚,与曹某某2004年结婚,婚后装修过,没有加盖”,另结合农村娶妻要盖房子的风俗,可以认定涉案房屋系曹某1于程某1婚前修建。两原告诉称涉案房屋登记在曹某某名下,应视为认可涉案房屋系对其子曹某某的赠与。因曹某某于2013年去世,该房产为曹某某的遗产,原被告双方均未提供证据证明曹某某立有遗嘱,该遗产按照法定继承进行继承。
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6778号上诉人(原审原告):曹某1,男,1960年9月3日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审原告):周某1,女,1961年11月8日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:安宗波,广东维强(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):程某1,女,1981年11月23日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:薛善和,济南天桥芙蓉法律服务所……