产品销售者责任纠纷 (2015)渝一中法民终字第05405号
裁判要旨
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动,对社会和公众负责,保证食品安全,接受社会监督,承担社会责任。永辉超市向秦东销售的上好佳薯片,其包装最大表面面积大于35平方厘米,所标示的营养成分表内容属于《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第3.9条规定的强制标示内容,所用字符高度低于1.8mm,不符合该条款的规定。永辉超市作为销售者,应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明以及其他标识,但永辉超市在进货时未对涉案食品是否符合食品安全标准尽到严格的审查义务,致使销售了不符合食品安全标准的食品,永辉超市销售明知是不符合食品安全标准的食品,违反了我国《食品安全法》的相关规定,应当承担相应的民事责任。秦东虽然支付了410.8元的货款,但只要求永辉超市退还410元并以410元为基数进行5倍赔偿是对其自身权利的合法处分,予以确认。因此,秦东要求永辉超市退还货款410元并进行5倍赔偿2050元的诉讼请求成立,予以支持。秦东主张误工费、交通费、诉讼费等615元,对于误工费和交通费,无法律及事实上的依据,不予支持。对于诉讼费即本案案件受理费25元,予以主张。一审法院依照《中华人
摘要
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动,对社会和公众负责,保证食品安全,接受社会监督,承担社会责任。永辉超市向秦东销售的上好佳薯片,其包装最大表面面积大于35平方厘米,所标示的营养成分表内容属于《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第3.9条规定的强制标示内容,所用字符高度低于1.8mm,不符合该条款的规定。永辉超市作为销售者,应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明以及其他标识,但永辉超市在进货时未对涉案食品是否符合食品安全标准尽到严格的审查义务,致使销售了不符合食品安全标准的食品,永辉超市销售明知是不符合食品安全标准的食品,违反了我国《食品安全法》的相关规定
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第05405号上诉人(原审被告)重庆永辉超市有限公司,住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人谢香镇,总经理。委托代理人陈鹏,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)秦东。委托代理人晏勇。上诉人重庆永辉超市有限公司(以下简称永辉超市)与被上诉人秦东产品销售者责任纠纷一案,重庆市江北区人民法院于2015年3月18日作出……