民间借贷纠纷 (2017)冀04民终3481号

案号
(2017)冀04民终3481号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

原告程书魁向法院提供的《借款合同》和借据,足以证明原、被告之间存在民间借贷关系,及因该借贷关系而导致的债权债务关系。结合查明的事实,程书魁实际向卢建红提供借款200000元,故借款本金应当依200000元计算。关系利息部分,原、被约定年利息为60000元,已超过法律规定的年息24%的上限,超过部分(包括逾期利息)不予支持。另外,卢建红辩称原、被告因利息分歧而未履行借款合同的理由,因未提供任何证据,不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、限被告卢建红于本判决生效后二十日内偿还原告程书魁借款本金200000元。并按年利率24%计算支付原告自2014年1月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息;二、驳回原告程书魁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元,原告程书魁承担600元,被告卢建红承担2000元。本院二审期间,程书魁提交了两份涉县亚通种植专

摘要

原告程书魁向法院提供的《借款合同》和借据,足以证明原、被告之间存在民间借贷关系,及因该借贷关系而导致的债权债务关系。结合查明的事实,程书魁实际向卢建红提供借款200000元,故借款本金应当依200000元计算。关系利息部分,原、被约定年利息为60000元,已超过法律规定的年息24%的上限,超过部分(包括逾期利息)不予支持。另外,卢建红辩称原、被告因利息分歧而未履行借款合同的理由,因未提供任何证据,不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、限被告卢建红于本判决生效后二十日内偿还原

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终3481号上诉人(原审被告):卢建红,男,1972年11月24日生,汉族,农民,住涉县。委托诉讼代理人:王海峰,河北恒星律师事务所律师。委托诉讼代理人:李玉明,河北恒星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程书魁,男,1947年12月22日生,汉族,农民,住涉县。上诉人卢建红因与被上诉人程书魁民间借贷纠纷一案,不服河北省涉县人民法院(……