借款合同纠纷 (2014)永中法民三终字第371号

案号
(2014)永中法民三终字第371号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省永州市
裁判日期
2014-11-21

裁判要旨

典当,是指典权人支付典价,占有、使用、收益出典人不动产,在约定的期限内,由出典人回赎当物的法律行为。典权是不动产物权,是出典人将自己所有的不动产交由典权人,典权人向其支付一定典价后,对出典不动产享有的占有、使用和收益的权利。本案被上诉人并未实际占有典当的房地产,更谈不上使用、收益,在出典人未回赎当物的情况下,被上诉人亦未依据典当法律关系主张典权,而是要求归还当金和相关费率,合同实际履行过程中,亦是按月支付一定数额的利息,故本案所涉及法律关系名为典当实为借款,应定性为借款合同纠纷。本案争议的焦点是合同约定的综合服务费、利息、罚息是否符合法律规定。如前所述,本案为借款合同,上诉人欧俊成没有依约偿还借款本息实属违约,应当承担相应的违约责任。一般而言,借款人逾期偿还借款给出借人造成的损失即为利息损失;上诉人与被上诉人约定的违约金利率为每月33‰,已经大大超出中国人民银行公布的6个月法定贷款基准月利率4.66‰,属于法律规定违约金明显过分高于造成的损失的情形,应予调整;根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,银行同期同类贷款基准利率四倍的利息受法律保护,按四倍利率计算

摘要

典当,是指典权人支付典价,占有、使用、收益出典人不动产,在约定的期限内,由出典人回赎当物的法律行为。典权是不动产物权,是出典人将自己所有的不动产交由典权人,典权人向其支付一定典价后,对出典不动产享有的占有、使用和收益的权利。本案被上诉人并未实际占有典当的房地产,更谈不上使用、收益,在出典人未回赎当物的情况下,被上诉人亦未依据典当法律关系主张典权,而是要求归还当金和相关费率,合同实际履行过程中,亦是按月支付一定数额的利息,故本案所涉及法律关系名为典当实为借款,应定性为借款合同纠纷。本案争议的焦点是合同约定的综合服务费、利息、罚息是否符合法律规定。如前所述,本案为借款合同,上诉人欧俊成没有依约偿还

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)永中法民三终字第371号上诉人(原审被告)欧俊成。委托代理人何胜瑞,湖南湘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宁远县舜发典当有限公司,住所地湖南省宁远县舜陵镇泠南路14号门面。法定代表人刘德仁,公司董事长。委托代理人邓平友,湖南省宁远县法律援助中心律师(特别授权)。上诉人欧俊成与被上诉人宁远县舜发典当有限公司因借款合同纠纷一案,不服湖南省宁远县……