渔业承包合同纠纷 (2014)渝三中法民终字第00208号

案号
(2014)渝三中法民终字第00208号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
渔业承包合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-05-06

裁判要旨

三方协议是三方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。黎香湖库管所、谭文余、中海公司均应当按照协议的约定享有各自的权利、履行各自的义务。根据三方协议的约定,中海公司应当向黎香湖库管所支付补偿款400万元。协议第5.3.1条是对中海公司逾期支付补偿款应承担违约责任的约定,同时按照协议约定中海公司应将补偿款直接支付给黎香湖库管所,而不是谭文余,因此该约定对中海公司与黎香湖库管所具有约束力。故谭文余主张中海公司支付违约金128万元,没有合同依据和法律根据,不予支持。黎香湖库管所没有按三方协议第3.2.2条约定的时间向谭文余支付补偿费,已构成违约,应当承担违约责任。违约责任的承担方式有赔偿损失、违约金等,按照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失”的规定,黎香湖库管所对其违约给谭文余造成的实际损失,应当予以赔偿。经一审法院释明后,谭文余仍坚持要求黎香湖库管所支付违约金的诉讼请求。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方

摘要

三方协议是三方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。黎香湖库管所、谭文余、中海公司均应当按照协议的约定享有各自的权利、履行各自的义务。根据三方协议的约定,中海公司应当向黎香湖库管所支付补偿款400万元。协议第5.3.1条是对中海公司逾期支付补偿款应承担违约责任的约定,同时按照协议约定中海公司应将补偿款直接支付给黎香湖库管所,而不是谭文余,因此该约定对中海公司与黎香湖库管所具有约束力。故谭文余主张中海公司支付违约金128万元,没有合同依据和法律根据,不予支持。黎香湖库管所没有按三方协议第3.2.2条约定的时间向谭文余支付补偿费,已构成违约,应当承担违约责任。违约责任的承担方式有赔偿损失

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝三中法民终字第00208号上诉人(原审原告):谭文余,男,1956年2月14日出生,汉族,重庆市南川区车水沟水库职工,住重庆市南川区。委托代理人:陈代远,重庆春意律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆中海投资有限公司,住所地重庆市南川区南大街****,组织机构代码68394967-9。法定代表人:靳新中,董事长。委托代理人:周玉蓉,重庆索通……