机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀10民终2576号
裁判要旨
原告所驾驶的汽车为非经营性车辆，其与被告ＸＸ所发生的交通事故，经过永清县公安交通警察大队认定，被告负该事故的全部责任，因此被告ＸＸ应当赔偿原告因交通事故造成的财产损失，该损失既包括原告被损坏车辆的维修费用（直接损失），同时也包括该车辆在修复期间因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用（间接损失）。关于原告所主张的相关交通费用，其虽然提供了合法票据，但是其中滴滴打车的费用明显过高，该发票不能显示明确的起乘站点、到达站点以及具体乘车时间，并且原告对其租车理由也未提供充分有效的证据加以证实。关于通常替代性交通工具，一般应选择乘坐客运汽车，确有必要时可以选择从汽车租赁公司按日租用汽车的方式，以便降低交通费用的成本。考虑到本案的实际情况，同时也为了减少当事人的诉累，结合原告方提供的交通费票据以及原告车辆修复期间等因素，对原告主张的其车辆在修复期间因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，一审法院予以酌定为1000元，该费用由被告ＸＸ予以赔偿原告。被告魏孝传虽为被告ＸＸ所驾驶机动车的所有人，但是其对于本案交通事故和损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。在本案起诉之前，被告方已
摘要
李进宝、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终2576号上诉人（原审原告）：李进宝，男，1987年6月13日出生，汉族，住河北省永清县。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1988年3月8日出生，汉族，住河北省永清县。委托诉讼代理人：魏孝传，男，1975年1月19日出生，汉族，住河北省永清县，与被上诉人ＸＸ系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：魏孝传，男，1975年1月19日出生，汉族，……