服务合同纠纷 （2017）京03民终4867号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《电影营销宣传服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。现鼎泰公司认可新博浪公司已支付合同价款40万元，法院不持异议。就剩余10万元合同价款的支付时间，按照合同约定应于影片排片率不足1%后支付。新博浪公司在2015年10月13日向鼎泰公司发出的《商洽事宜函》中已明确表示“我公司经与发行公司商议，已于2015年9月8日暂停上映”，故法院认定剩余合同价款已达到支付条件。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。在鼎泰公司提交的《确认书》中，作为新博浪公司合同对接人的牟天翔已代表新博浪公司确认，鼎泰公司“已经按照《电影营销宣传服务合同》、附件1、附件2，及双方后期协商的内容，完成了对电影《穷途》的宣传服务工作。现双方均已确认并同意结算。”就此，新博浪公司虽

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《电影营销宣传服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。现鼎泰公司认可新博浪公司已支付合同价款40万元，法院不持异议。就剩余10万元合同价款的支付时间，按照合同约定应于影片排片率不足1%后支付。新博浪公司在2015年10月13日向鼎泰公司发出的《商洽事宜函》中已明确表示“我公司经与发行公司商议，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4867号上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆新博浪影视文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号1幢1单元12-5。法定代表人：龚敏，总经理。委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京鼎泰恒业科技有限公司，住所地北京市朝阳区科荟前街1号院5号楼13层1307。法定代表人：刘鑫，总经理。上……