建设用地使用权转让合同纠纷 （2016）桂08民终310号

上诉人庞泽标与被上诉人工商联投资公司签订的《土地转让合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。上诉人称被上诉人同意延后支付剩余款项，但未提供证据证实，本院不予采信。上诉人未按照合同的约定按时支付350万元给被上诉人，至今仅向被上诉人支付了2778000元，违约在先，上诉人请求被上诉人交付土地使用证原件并支付违约金无事实和法律依据，一审判决不予支持并无不当，本院予以维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人庞泽标负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　丽审　判　员　　黄钰雄代理审判员　　陈燕霞二〇一六年四月十五日书　记　员　　谭文明

上诉人庞泽标与被上诉人工商联投资公司签订的《土地转让合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。上诉人称被上诉人同意延后支付剩余款项，但未提供证据证实，本院不予采信。上诉人未按照合同的约定按时支付350万元给被上诉人，至今仅向被上诉人支付了2778000元，违约在先，上诉人请求被上诉人交付土地使用证原件并支付违约金无事实和法律依据，一审判决不予支持并无不当，本院予以维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终310号上诉人（一审原告）庞泽标。委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。委托代理人李妮容，广西桂港律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西贵港市工商联投资有限公司，住所地贵港市江南工业园。法定代表人韦桂珍，董事长。委托代理人李伟明，广西中飞律师事务所律师。上诉人庞泽标因与被上诉人广西贵港市工商联投资有限公司（以下简称工商联投……